L'idéologie territoriale en Pays de Serres: le discours des acteurs institutionnels

• Autores: Philippe Sahuc
• Localización: Sud-ouest européen: revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, ISSN 1276-4930, Nº. 19, 2005 (Ejemplar dedicado a: Al'écart des métropoles, de nouvelles territorialités / coord. por Guy Di Méo), págs. 33-38
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    LA IDEOLOGÍA TERRITORIAL EN EL "PAYS DE SERRES": EL DISCURSO DE LOS ACTORES INSTITUCIONALES. El artículo da cuenta de una encuesta realizada acerca de representantes locales, agrícolas, de técnicos de colectividades y de organismos profesionales agrícolas. Mientras la entidad "Pays de Serres" se borra en las más recientes organizaciones territoriales, sigue muy presente en los discursos recogidos y favorece a la vez la representación de una identidad colectiva marcada por el compromiso para una evolución territorial y una cultura de la resistencia que no logra sin embargo designar a un adversario bien definido.

  • English

    TERRITORIAL IDEOLOGY IN THE PAYS DE SERRES: THE DISCOURSE OF INST/TUTIONAL PLAYERS. The following text deals with a survey made among local authorities, agriculture authorities, local government and agriculture services technicians. As the being "Pays de Serres" seems to have been sweeped away in the recent land survey processes, though one can often find it in the collected talkings. It feeds at the same time collective identity representation where is printed commitment for collective becoming, and resistance spirit that can hardly point out its enemy.

  • français

    L'article rend compte d'une enquête faite auprès d'élus locaux, d'élus agricoles, de techniciens de collectivités et d'organismes professionnels agricoles. Alors que l'entité Pays de Serres paraît gommée dans les procédures les plus récentes d'aménagement du territoire, elle est fortement présente dans les discours recueillis et nourrit à la fois la représentation d'une identité collective marquée par l'engagement pour un devenir territorial et une culture de la résistance qui ne parvient pas toutefois à désigner un adversaire bien défini.