Locales contra autóctonos: contradicciones de las estrategias participativas

• Autores: Albert Roca Álvarez
• Localización: Etudes rurales, ISSN 0014-2182, Nº. 178, 2006 (Ejemplar dedicado a: Quel dèveloppement à Madagascar?), págs. 65-88
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    Locaux contre autochtones. Les contradictions des stratégies participatives - Les chercheurs ont des raisons de se méfier du concept de " participation ", devenu source de consensus dans les politiques de développement. À Madagascar, alors que des normes contradictoires font des nouvelles collectivités territoriales décentralisées (CTD) des pièges législatifs en les laissant, de fait, aux mains des pouvoirs centraux, cette situation ne semble pas retenir l'attention. L'exemple de la région du Menabe illustre le naufrage des stratégies participatives de développement. Il montre qu'un groupe d'agents locaux, lassés d'attendre l'activation des CTD, s'est organisé en comité régional de développement (CRD). Et montre aussi comment ce CRD est devenu un modèle. L'auteur pose les questions de la représentativité de la " communauté de base " par rapport à la population réelle, de la sécurisation foncière, du détournement, par des factions locales, des liaisons privilégiées que les autochtones entretiennent avec le terroir.

  • English

    Locals versus Natives: The Contradictions of Participatory Strategies - Scientists have reasons for being wary of the concept of "participation", around which a consensus has taken shape in developmental policies. In Madagascar, regulations about the new "decentralized local authorities" are contradictory since this level of local government has been left in the hands of central authorities -a situation that does not seem to have drawn attention. The Menabe area illustrates the failure of participatory developmental strategies. Tired of waiting for the new authorities to be activated, a group of locals there organized a regional committee of development, which has become exemplary. Questions arise about how representative the "base community" is in relation to the actual population, how secure landed property is, to what extent local factions turn actions to their own ends, and how strongly "natives" are attached to the land.