Resumen de Balance del primer año de experiencia en el tratamiento de fracturas mandibulares según técnica AO/ASIF

José Carlos Moreno Vázquez, J.J. Montalvo Moreno, Gregorio Sánchez Aniceto, José Antonio Ortiz Reina, Apolinar García Peñín, J. M. Barrenechea Arana, Ramón Castillo Escandón, José Moreno Sánchez

• español

  Se discuten las indicaciones en nuestro medio de la técnica AO/ASIF en el tratamiento de fracturas mandibulares, mediante el análisis retrospectivo de los resultados obtenidos en 68 pacientes con 102 fracturas de mandíbula atendidos en el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Universitario "Doce de Octubre", durante el primer año de aplicación de esta técnica. Un total de 30 pacientes (44,1%) fueron tratados con bloqueo intermaxilar (BIM) exclusivamente y en 23 pacientes (33,8%) se realizó fijación interna con un sistema de miniplacas de 2 mm. En 15 pacientes (22,1%) se indicó la técnica postoperatorio, por mal material dentario, falta de colaboración del paciente, contraindicación para el BIM, infección previa y/o intervalo de tiempo prolongado entre la fractura y el tratamiento, con una tasa global de complicaciones no superior a los otros tipos de tratamiento. En conclusión, las ventajas de esta técnica de una fijación rígida y movilización inmediata la hacen especialmente indicada en pacientes seleccionados.

• English

  The indications of the AO/ASIF method in the mandibular fractures treatment in our ambit are discussed, by a retrospective analysis of the results obtained in the treatment of 68 patients with 102 mandibular fractures, at the Maxillofacial Surgery Service of the Hospital Universitario "Doce de Octubre", during the first year of experience with this method. Intermaxillary fixation (IMF) alone was performed in 30 patients (44,1%) and 23 patients underwent internal fixation with 2 milimeters miniplates system. AO/ASIF method was employed in 15 patients (22,1%), in which the goal of treatment was a rigid fixation without postoperative IMF, due to poor dentition, non patient compliance, IMF contraindication, previous infection and/or long delay in surgical treatment. In this patients, overall complication rate was similar to others therapeutic methods. We conclude that this method has the advantage of the rigid fixation and immediate mobilization, especially indicated for selected patients.