Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Injerto óseo secundario en las fisuras labiopalatinas congénitas: Resultados preliminares en 40 pacientes

  • Autores: José Luis López-Cedrún Cembranos, Gonzalo González Landa, J. Urtasun Fernández, Raúl Díez Rodríguez, I. Sánchez Ruiz
  • Localización: Revista española de cirugía oral y maxilofacial: Publicación Oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial, ISSN-e 2173-9161, ISSN 1130-0558, Vol. 19, Nº. 3, 1997, págs. 157-163
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      Hemos evaluado retrospectivamente 40 pacientes (49 fisuras) con fisura labiopalatina congénita tratados mediante alveoloplastia secundaria, Se ha clasificado a los pacientes en 2 grupos: al grupo 1 pertenecen aquellos pacientes tratados con alveoloplastia secundaria precoz, y al grupo 2 los tratados con alveoloplastia secundaria tardía. El tipo de injerto utilizado fue alogénico en el 57,2% de las fisuras y autólogo en el 42,8%. El fracaso quirúrgico se ha presentado en 5 fisuras (10,2%), correspondiendo el 6,8% (2 fisuras) al grupo 1 y el 15% (3 fisuras) al grupo 2. En relación con el tipo de fisura el éxito fue del 90,4% en las fisuras unilaterales y del 88,9% en las bilaterales. Atendiendo al tipo de injerto empleado, el fracaso apareció en el 4,7% de los injertos autólogos y en 14,2% de alogénicos.

    • English

      This is a retrospective analysis of 40 patients (49 clefts) with cleft lip and palate who have been treated employing a secondary alveolar bone grafting. The patients where divided into two groups according to the age at the time of surgery: group 1 included patients who underwent an early secondary bone grafting, and group 2 a late secondary bone grafting. 57.2% of the clefts had allogeneic bone grafting and 42.8% had autogenous bone grafting. Failure rate was 6.8% in group 1 (n=2) and 15 % in group 2 (n=3). There was a 90.4% success rate in unilateral cases and 88,9% in bilateral cases. Failure rate was srnaller (4. 7%) in autogenous bone grafting than in allogeneic bonegrafting (14.2\'Yo).


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno