Estudio comparativo de dos sistemas de paquimetría. Efecto de las gotas anestésicas sobre el espesor corneal

• Autores: Valentín Tinguaro Díaz Alemán, G. Fernández-Baca Vaca, Rodrigo Abreu González, Lucio Díaz-Flores Varela, J. A. Muiños Gómez-Camacho
• Localización: Archivos de la Sociedad Canaria de Oftalmología, ISSN 0211-2698, Nº. 14, 2003, págs. 7-10
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative study of two pachimetry systems. Effect of anesthetic drops on corneal thickness
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Comparar los resultados de la paquimetría óptica y la paquimetría ultrasónica, y estudiar los cambios en la primera inducidos por las gotas anestésicas.

    Método: Se estudió una serie de 30 sujetos (30 ojos) sin patología ocular previa. El equipo utilizado fue el topógrafo/paquimétro óptico ORBSCAN I y la paquimetría ultrasónica Pocket. Como gotas anestésicas se utilizó la tetracaína 0,5%.

    Resultados: Se observa diferencia entre los valores obtenidos con paquimetría óptica sin y con gotas anestésicas (p<0,01). También se encontró diferencias entre los valores resultantes de la medición mediante paquimetría óptica con gotas anestésicas y ultrasónica (p<0,01).

    Conclusiones: Existen diferencias entre los dos sistemas de paquimetría utilizados, siendo mayores los valores obtenidos con la paquimetría óptica, posiblemente debido a que incorpora al cálculo el grosor de la película lagrimal.

    Las gotas anestésicas originan una diferencia paquimétrica debida, probablemente, a la inducción de engrosamiento epitelial.

  • English

    Purpose: To compare the results of the optical pachymetry and the ultrasonographic pachymetry, and to study the influences induced by the anaesthetic drops on the optical pachymetry.

    Methods: A series of 30 patients (30 eyes) without previous ocular pathology were studied. The equipment used was the ORBSCAN I pachymetry system and the Pocket ultrasonographic pachymetry. The anaesthetic drops used were tetracaine 0.5%.

    Results: We have found a statistical significant difference (p<0.01) between the mean values obtained with optical pachymetry with and without anaesthetic drops. Differences (p<0.01) were also found between the values measured with the optical pachymetry, with anaesthetic drops and the ultrasonographic one.

    Conclusions: There exist differences between the two pachymetry systems used. The values obtained from the optical pachymetry being greater, probably because it incorporates the thickness of the tear film in the calculation.

    The anaesthetic drops create a pachymetry difference, probably due to the induction of epithelial thickness.