Resumen de Las publicaciones biomédicas en España a debate (I): estado de las revistas neurológicas
Francisco Javier González de Dios, A. P. Sempere, Rafael Aleixandre Benavent
Introducción. Los estudios bibliométricos forman parte de los ¿estudios sociales de la ciencia¿ y entre sus aplicaciones se encuentra el área de la política científica, que proporciona herramientas útiles y objetivas en los procesos de evaluación de la actividad científica. Las ciencias neurológicas son importantes en el contexto del mapa bibliométrico de España sobre biomedicina y ciencias de la salud, tanto desde el punto de vista cuantitativo (segunda área temática en productividad detrás de biología-bioquímica) como cualitativo (alto coste sanitario y morbimortalidad). Desarrollo. Detectamos unas 360 revistas biomédicas en España, 18 de las cuales están relacionadas con las ciencias neurológicas. En el año 2005, sólo 17 revistas biomédicas españolas estaban en la base de datos Science Citation Index, tres de ellas en el campo de neurociencias: Neurología (factor de impacto: 0,57), Revista de Neurología (0,39) y Neurocirugía (0,23), las cuales presentan a su vez altos criterios Latindex de calidad formal. Pero es importante conocer que el factor de impacto mide más la visibilidad y difusión de un artículo publicado en estas revistas que su calidad científica. Intentamos responder a algunas cuestiones sobre el presente y el futuro de las publicaciones biomédicas en general y las neurológicas en particular: ¿publicación en papel o electrónica?, ¿acceso libre o abierto?, ¿revista o artículo científico?, ¿publicación en inglés o en español? Conclusiones. El acuerdo de Buenos Aires es una iniciativa para promocionar los artículos neurológicos de alta calidad en español. El estado actual de las revistas neurológicas de nuestro país es bueno y abierto a las ventajas del acceso electrónico y libre.
