Resumen de Los límites de la identidad europea
En los actuales debates académicos sobre la identidad colectiva europea, sólo quienes dudan de la existencia de ésta siguen aludiendo a los elementos culturales, como el idioma, la historia o la filosofía. Así, mientras que algunos escépticos afirman que la enorme diversidad de elementos culturales testimonia la ausencia de una identidad colectiva europea, otros sostienen que debe abandonarse toda formulación de tipo cultural sobre la identidad, en virtud de que ese tipo de concepciones corre el riesgo de ser exclusivista, lo cual resulta tanto anacrónico como peligroso en una Europa multicultural y en constante cambio. Estos últimos proponen, en cambio, que la identidad se formule en términos puramente políticos, como sería el patriotismo constitucional o la ciudadanía transnacional. Petr Lom, por su parte, sostiene que dichos intentos por invalidar o devaluar los elementos culturales en la definición de la identidad colectiva no son ni lógicamente válidos (pues toda formulación procedimental puramente política está basada en las nociones sustantivas y, por ende, culturales), ni sociológicamente correctos (pues la cultura sigue desempeñando un papel crucial en la autodefinición), ni tampoco políticamente saludable (pues, al eliminar toda referencia a los fines humanos, abren la posibilidad de que dichos bienes culturales sean usurpados precisamente por aquellos a quienes los arquitectos de la ue quieren desarmar: los nacionalistas virulentos).
