El artículo analiza la propuesta del gobierno de Ernesto Zedillo para modernizar la administración pública. ¿Hasta qué punto dicha propuesta fue efectivamente novedosa y tuvo la importancia con que se quiso hacer aparecer en el discurso? ¿Se quedó encuadrada en aspectos formales, como había ocurrido con programas de similar naturaleza emprendidos en el pasado? La autora enfatiza el hecho de que la modernización administrativa fue un compromiso que apareció formalizado en un programa propio, el Promap, y revisa dos temas centrales que sirvieron de acciones eje en el mismo: la evaluación de la gestión pública y el servicio profesional de carrera. En relación con los temas sustantivos, se hace una valoración luego de comparar lo establecido en el programa con los logros alcanzados, y se concluye que fue en otros aspectos donde los avances resultaron más consistentes, a pesar de no haber sido incluidos como prioritarios.
The author discusses the Zedillo administration proposal for modernizing public administration. Was this proposal in effect novel and was it as important as it was made out to be? Was it boxed in by formal aspects, as similar programs in the past had been? The author points to the fact that modernization in this area was a commitment that became formalized in a program Promap, and she discusses the two main issues that it addressed: the evaluation of public administration and career bureaucrats/civil service. The author compares the programs goals with its achievements and concludes that it was more successful in other aspects, not as important as these two.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados