Este artículo analiza comparativamente las masacres de Acteal y Agua Fría, ocurridas en Chiapas en 1997 y Oaxaca en 2002 (México), respectivamente. La autora busca explicar los componentes sobre los que se construye un clima propicio para la violencia, partiendo de la afirmación según la cual hay una construcción de riesgo y amenaza que se desarrolla bajo la tolerancia del Estado-nación. Con base en el planteamiento sociológico del riesgo se estudia la construcción previa de la violencia estructural en las poblaciones indígenas mencionadas según tres variables: el autoritarismo (especialmente su aspecto caciquil), los conflictos y los tiempos de guerra. El estudio comparado de estas variables en ambos casos permite observar la vulnerabilidad de estos sectores de población frente a un clima de amenazas y de indiferencia institucional.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados