Defensa de la crítica y defensa de la poesía: Pedro Estala contra el padre Centeno a propósito de Francisco de Figueroa

• Autores: María Elena Arenas Cruz
• Localización: Salina: revista de lletres, ISSN 1137-6651, Nº. 17, 2003, págs. 89-102
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En marzo de 1786, el padre Centeno, camuflado tras las siglas PCG, publica una carta crítica contra una edición reciente de las Poesías de Figueroa. El editor, Pedro Estala, reacciona escribiendo una Respuesta semicrítica en defensa del poeta. Este texto, referencia central de nuestro artículo, no sólo es una prueba que desvanece las posibles dudas acerca de la paternidad de esta edición, sino que encierra una encendida defensa de los justos modos de ejercer la crítica (frente a la sátira o los juicios superficiales de los gramáticos) y un alegato a favor de cierta concepción de la poesía como artificio de formas sublimes, producto del ingenio y la fantasía (frente al prosaísmo y la frialdad reinantes).

  • English

    In March 1786, Father Centeno, under the acronym PCG, published a critical letter against.a recent edition of Poesías by Figueroa. The editor, Pedro Estala, answered with a Respuesta semicrítica defending the poet. This text, the main reference in our article, not only proves the authorship of this edition, but also includes a fervent defense of the right procedures in criticism (against the slight and satirical judgements of grammarians) and a claim in favour of Poetry as sublime art as a result of wit and imagination (as opposed to the prevailing prosaism and coldness in verses).