Conociendo, como conocemos hoy, las razones que fraguaron el acuerdo de no intervención en la guerra civil española y sobre todo las que llevaron especialmente a Francia y a Gran Bretaña a tomar esa decisión, resulta casi pueril pretender desmontar todavía la creencia de que en no poca medida esa actitud franco-británica se debió a la inhibición de la II República en materia de política exterior. No obstante, lo cierto es que durante mucho tiempo los propios republicanos, intentando explicarse las causas de su derrota, achacaron a la falta de interés por los asuntos internacionales, y especialmente a la actitud de Azaña cuando el jefe del gobierno francés, Edouard Herriot, visitóEspaña en noviembre de 1932, parte de la ¿culpa¿ de ese acuerdo y de esa decisión. En este artículo desmontamos los principales argumentos en que se basó esa creencia.
Presently, we have reached a full knowledge of the main reasons that led tp the agreement of non-intervention in the Spanish Civil War, specially the position of France and Great Britain. Still, the Spanish republicans themselves were sure for a long time that this position was a consequence of their own attitude towards foreign affairs during the Second Republic and was specially due to Manuel Azaña¿s lack of interest during the visit to Spain of the French premier minister, Edouard Herriot, in November of 1932. This paper aims to remove the main arguments in favour of this belief.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados