El parlamentarismo liberal y sus impugnadores

• Autores: Miguel Ángel Martorell Linares, Fernando del Rey Reguillo
• Localización: Ayer, ISSN-e 2255-5838, ISSN 1134-2277, Nº 63, 2006, ISBN 84-96467-36-8, págs. 23-52
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen

  • El sistema político de la Restauración solucionó uno de los principales problemas del siglo xix español: la incapacidad de los partidos de la monarquía constitucional para convivir de forma pacífica y estable. Fue un sistema liberal, pero no democrático, que reservó la gestión de los asuntos públicos a una elite articulada en dos partidos -el Liberal y el Conservador- que se turnaron durante décadas pacíficamenre en el poder. Comenzó a dar síntomas de agotamiento a medida que otros partidos ajenos al turno -junto con varias escisiones de los dos grandes partidos- reclamaron su derecbo a gobernar. Y ello al tiempo que el sistema afrontaba nuevos retos, como el aumento de la conflictividad social, una guerra colonial de desgaste en África o el conflicto entre poder civil o militar, crónico desde 1917. Los partidos dinásticos no impulsaron la democratización, pero tampoco bailaron excesivos estímulos para democratizar la monarquía entre una izquierda que, salvo alguna excepción, estableció una correspondencia unívoca entre democracia y República, y una dereeba antiiberal y autoritaria. La existencia de fuertes tradiciones antiparlamentarias bien arraigadas tanto en la izquierda como en la dereeba contribuye a explicar la escasa oposición al golpe de Estado militar que liquidó en 1923 el parlamentarismo liberal.