Reptes i qüestionaments en un nou llindar per als drets humans

• Autores: Elizabeth Santalla Vargas
• Localización: Diàlegs: revista d'estudis polítics i socials, ISSN 1138-9850, Vol. 9, Nº. 31, 2006, págs. 27-52
• Idioma: catalán
• Títulos paralelos:
  • Challenges and issues in a new threshold for human rights
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • català

    Reptes i qüestionaments en un nou llindar per ais drets humans [ ELIZABETH SANTALLA] Les primeres "percepcions internacionals de justícia" van ser presents, tal i com comença explicant l'autora en aquest article, en els tractats de pau posteriors a les guerres i conflictes dels segles XVI i XVII, obrint un camí que, segles després, dugué ala publicació de la Carta de Nuremberg, base de tot el treball desenvolupat posteriorment en aquesta àrea. Actualment, el consens internacional es mostra en allò que preveu l'Estatut de Roma del Tribunal Penal Internacional, considerat en aquesta contribució un avenç molt significatiu per a la universalitat deis drets humans i humanitaris, i que actualment ha estat ratificat per un total de 102 Estats. Més enllà d'això, es destaquen fets comuns que ha de complir un sistema de justicia penal (independència política, credibilitat), i es fa un extens repàs d' alguns dels punts febles del mencionat Estatut. Finalment, es parla de la validesa del dret penal internacional, justificable en la mesura en què contribueixi a la protecció efectiva dels drets humans dels subjectes processals.

  • English

    Challenges and issues in a new threshold for human rights [ELIZABETH SANTALLA] The first "international perceptions of justice" were presented, as the author begins in this article, in the peace treaties after the wars and conflicts of the 16th and 17th Centuries, paving the way for the publication of the Nuremberg Charter centuries later, which is the foundation for all subsequent work in this area. At the moment, international consensus is mirrored in the provisions of the Statute of Rome of the International Criminal Court, regarded, in this contribution, as a significant advance in the universal application of human and humanitarian rights, and which is currently ratified by a total of 102 States. Moreover, the author draws attention to the common traits that a system of penal justice must fulfil (political independence, credibility), and performs an extensive review of some of the weak points of the aforementioned Statute. Finally, the author talks about the validity of international penal law, justifiable to the extent to which it contributes to an effective protection of the human rights of subjects being tried.