Resumen de Eliciting Socially Optimal Rankings from Unfair Jurors
Un jurado debe establecer un ranking de concursantes (estudiantes que han solicitado becas o programas de doctorado, gimnastas en una competición, etc.). Existe un ranking verdadero conocido por todos los jueces pero que no se puede verificar. La regla de elección socialmente óptima es que los concursantes queden ordenados conforme al ranking verdadero. Los jueces no son imparciales y, por ejemplo, pueden tener amigos (concursantes a los que les gustaría beneficiar) y enemigos (concursantes a los que les gustaría perjudicar). Nosotros estudiamos condiciones necesarias y suficientes sobre la composición del jurado para que la regla de elección socialmente óptima sea implementable en equilibrios de Nash. También proponemos un mecanismo sencillo que implementa en equilibrios de Nash la regla de elección socialmente óptima cuando se cumplen las condiciones anteriores.
