Resumen de Experiencia, narración, personas: elementos para una arqueología comprensible
- español
Los arqueólogos posprocesuales han mostrado una gran preocupación por la fenomenología, la capacidad de acción y la narración. La forma en que estos intereses se han plasmado puede ser sometida a crítica: la fenomenología se ha mezclado frecuentemente con sentimientos y percepciones subjetivas, el estudio de la capacidad de acción se ha utilizado para subrayar la individualidad y la narración se ha ofrecido como justificación para escribir mala literatura. Más que proporcionar elementos para reconstruir esta tríada posprocesual, el objetivo de este artículo es explorar la necesidad de tener en cuenta la experiencia del mundo, concebir la narración... (Ver más) como algo necesariamente relacionado con la prueba y mostrar la utilidad de recuperar a las personas como sustitutos de los individuos.
- English
Post-procesual archaeologists have shown a great concern with phenomenology, agency and narration.
The way in which these interests have been often implemented can be critized. Thus, phenomenology has been usually mixed with subjective feelings and perceptions, the study of agency has been wrongly used to emphasize individuality, and narration has been presented as a justification to write bad fiction. Rather than providing elements for deconstructing this post-procesual triad, the aim of this article is to explore the necessity to take into account the experience of the world, to conceive narration as necessarily interwoven with evidence and to show the usefulness of reinstating people as a substitute for individuals.
