Resumen de A crise política do governo lula pelas capas das revistas veja e carta capital
Neusa Fumie Nishida, Silvia Olga Knopfler Santana, Elizabeth Moraes Gonçalves
Este artigo, como parte de um projeto de pesquisa mais abrangente sobre "Linguagem e Discursos Especializados na Comunicação", é uma análise comparativa da crise política do governo Lula no Brasil em 2005 estampada nas capas dos periódicos semanais Veja (mídia massiva) e Carta Capital (mídia especializada). O objetivo é verificar como a mídia especializada e a mídia massiva posicionam-se diferentemente frente a um mesmo fato. É uma pesquisa qualitativa e explicativa, com a utilização de um método comparativo, sob o viés da análise crítica da linguagem e do discurso. O estudo debruça sob a concepção da não neutralidade da linguagem e no entendimento dela como instrumento de interação social e poder. Refletimos também sobre o aspecto persuasivo e mercantil, atributos da publicidade, embutidos nos discursos jornalísticos das capas das revistas, resultando em um hibridismo entre jornalismo e publicidade. Como resultado, verificou-se que ambas as revistas construíram seus discursos sobre a crise política de maneira subjetiva e persuasiva embasados em ideologias distintas por se tratarem de instituições com perfis opostos. O discurso de Veja foi agressivo e contrário ao governo do presidente Lula e ao partido PT; enquanto o de Carta Capital foi discreto e favorável ao presidente Lula em detrimento ao partido de oposição PSDB, reforçando sua antipatia pelo mesmo de forma implícita. Ressaltamos que as capas funcionaram como propaganda das notícias sobre a crise política e, dessa forma, tentaram ao máximo persuadir o leitor por meio de um discurso jornalístico parcial e com objetivos mercantis.
