Fools, clowns, jesters: an attempt to understand certain low comic heroes in Shakespeare

• Autores: Teresa Guerra Bosch
• Localización: Philologica canariensia, ISSN 1136-3169, Nº 10-11, 2004-2005, págs. 283-294
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Shakespeare creó tantos personajes cómicos —no sólo en sus comedias sino también en sus obras más trágicas— que intentar clasificarlos parece una tarea imposible. Sin embargo, con la ayuda de parte de la reciente investigación en las comedias de Shakespeare, y limitándonos en este ensayo al estudio de los "héroes cómicos" que podríamos denominar "fools", (el "fool" oficial que suele ser más inteligente y cuerdo que el resto de los personajes, y que aparece en King Lear o tal vez Feste; el simplón, aquel upo de personaje más limitado mentalmente como los "mecánicos" en Midsummer Night's Dream, los "tedious fools" tipo Pollonius y finalmente todos aquellos que no pertenecen a ninguna de las tres clases mencionadas).

  • English

    William Shakespeare drew so many different comic heroes —not only in his comedies but also in his tragedies and histories— that to attempt a classification of them seems a daunting task. However, with the help of much of the recent research on Shakespeare's comedies and comic héroes, and limiting myself in the present essay to the study of some of his comic characters that wiU qualify as fools, (the so-called fools who happen to be wiser than anybody else, the type of fool we see in King Lear or perhaps Feste; the simpletons, the simplest of them all like the mechanicals of Midsummer Night's Dream, and those "tedious fools," those fools that are merely inbetween), this essay will clarify Shakespeare's use of low comic humour.