Comes Hispaniarum Octavianus: the special envoy of Constantine the Great (some remarks)

• Autores: Jacek Wiewiorowski
• Localización: Gerión, ISSN 0213-0181, Vol. 24, Nº 1, 2006, págs. 325-340
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Dedico el texto a uno de los comites Hispaniarum, Octaviano, un emisario especial del emperador Constantino (306-337). En caso de Octaviano, se refiere al puesto de un colaborador del emperador, mandado a una diócesis para controlar las relaciones existentes y elaborar un informe. Hay que distinguir entre comites Hispaniarum de los tiempos de Constantino y los jefes militares conocidos de Notitia dignitatum bajo el mismo nombre. Según una opinión común los comités Hispaniarum eran una clase de emisarios especiales del soberano, que pertenecían a los llamados comites dioecesium, enviados por el emperador a algunas diócesis para controlarlas y para restablecer el orden público. Eran una especie de superintendentes de gobernadores ordinarios de provincias, junto a pe pretorio. Se conocen sólo cuatro personas que ejercían el cargo de comes Hispaniarum y el primero de ellos fue Octaviano en los años 316-317, no sólo el primer comes Hispaniarum, sino también el primero de todos los comites dioecesium conocidos. El fue conocido sólo por dos constitutiones del Constantino de los años 316 (CTh 9,1,1. -el texto está relacionado con la pérdida de praescriptio fori por los senadores que cometieron un crimen, sobre todo el rapto de virgen o la violación de fronteras de terrenos de otras personas.) y 317 (CTh 12,1,4. -el texto está dedicado a la cuestión carsus honorum de decuriones). Al autor demuestra que ambas constituciones mencionadas arriba fueron rescriptos del emperador, publicados probablemente en Serdica (Sofia en Bulgaria) o en sus alrededores. La prueba de eso puede ser el hecho de que, desde que se incluyeron en Codes Theodosianus (438 d.C), se hicieron les generales y estaban vigentes en todo el Imperio. Luego se presentan las opiniones de historiadores anteriores sobre Octaviano y se prueba, después de un análisis largo, que no es cierto si se pueda identificarlo con Rufinus Octavianos, corrector Lucaniae et Brittorum (Italia) en 313. No obstante, es probable que Octavianos perteneciera a capa senatorial como la mayoría de los comites en los tiempos de Constantino y no procediera de Hispania ni fuera cristiano. A continuación el autor demuestra, que Octavianus no podía ejercer el cargo de comes por mucho tiempo -probablemente desde el verano/otoño de 316 hasta 317 o 318. El autor toma en consideración las causas por las cuales Octavianus estuvo en Hispania e indica que por lo menos según el texto de CTh 9,1,1 (recibido por Ocisvianus en Corduba / Córdoba, capital de la provincia Romana Baetica), demuestra que Octaviano resolvía las disputas en la provincia. Además, su presencia allí y el título prueban de modo indirecto que a lo mejor inspeccionaba también otras capitales de las provincias que formaban parte de la diocesis Hispaniarum, o incluso las capitales de anteriores conventos iuridici. Sugiere, que tampoco se puede excluir que Constantino recibiera la información sobre la situación en la diocesis Hispania de manos de su colaborador íntimo, el obispo Osio de Córdoba, lo que lo llevo a mandar allí a Octaviano.