Resumen de Desigualdad en renta y consumo en España: el período 1985-1995

J. David López Salido, Francisco Mochón Morcillo, José María Labeaga Azcona

• español

  Este trabajo forma parte del debate sobre como medir la evolución de la desigualdad a lo largo del tiempo. Utilizando como marco teórico de referencia el trabajo de Deaton y Paxon (1994), planteamos el contraste de algunas implicaciones en el contexto del modelo de la Hipótesis de la Renta Permanente (HRP). En concreto, los objetivos básicos del ejercicio se centran en analizar las siguientes implicaciones del modelo HRP: i) la desigualdad en el consumo y la renta intra-cohorte puede aumentar a lo largo del tiempo; ii) la desigualdad en consumo y renta aumenta con la edad; iii) el perfil del consumo por edades depende de la renta. Los principales resultados pueden resumirse en los siguientes puntos. En primer lugar, la conveniencia de utilizar datos desagregados para evitar que la agregación encubra comportamientos diferenciados. En segundo lugar, y contrariamente a la evidencia con datos agregados, la dispersión de la renta resulta ser significativamente mayor que la del consumo (no duradero) de acuerdo con lo que predice el modelo utilizado. En tercer lugar, encontramos ciertas diferencias en la evolución de la desigualdad en los subperiodos 1985-91 y 1992-95.

• English

  We provide in this paper additional evidence on the measurement of inequality. Our guide is the seminal paper by Deaton and Paxon (1994) and we use their results to test some implications of the Permanent Income Hypothesis. The main aim of this exercise is to test the following implications of the model: i) within cohort inequality both in income and consumption can rise along time; ii) consumption and income inequality may increase with age; iii) the shape of consumption by age depends on income. The main results of our work can be summarised as follows: first, it is convenient to use dissagregated data to avoid aggregation biases. Second, income volatility is significantly greater than (non-durable) consumption volatility as the model predicts. Third, we find some differences during two subperiods of the sample span.