Redes de coautoría y colaboración de las instituciones españolas en la producción científica sobre drogodependencia en biomedicina 1999-2004

• Autores: Juan Carlos Valderrama Zurián, Gregorio González Alcaide, Adolfo Alonso Arroyo, José Ignacio de Granda Orive, Rafael Aleixandre Benavent
• Localización: Trastornos adictivos: Organo Oficial de la Sociedad española de Toxicomanías, ISSN 1575-0973, Vol. 8, Nº. 2, 2006, págs. 78-114
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen

  • Objetivo. El presente estudio analiza los patrones de colaboración de los investigadores y las instituciones españolas en los trabajos sobre drogodependencias en biomedicina.

    Material y métodos. Se identificaron las coautorías o firmas conjuntas de pares de autores y las relaciones de colaboración institucional en los trabajos publicados en el período 1999-2004 recogidos en las bases de datos Índice Médico Español (IME) y Science Citation Index (SCI) y se han construido las redes de coautoría y colaboración institucional. La información extraída fue analizada con los programas Networks-PAJEK y Ucinet.

    Resultados. Se han analizado 1.748 trabajos de la base de IME, el 80,83% firmados en colaboración por dos o más autores y 911 trabajos de la base de datos SCI, el 98,79% en colaboración. La media firmas/trabajo en la base de datos IME es de 3,7 y en la base de datos SCI de 6,1. El 45,99% de los trabajos en IME han sido firmados en colaboración institucional, cifra que se sitúa en el 74,31% en la base de datos SCI. Se ha observado una mayor densidad de relaciones y un mayor número de integrantes en las redes realizadas a partir de los trabajos publicados en revistas extranjeras.

    Conclusiones. El análisis de las redes de colaboración ha permitido identificar numerosas redes de autores y de instituciones del área de las drogodependencias en España, así como las relaciones existentes entre ellos desde el punto de vista de la investigación y las publicaciones científicas. Posibles estudios futuros podrían incluir cambios a lo largo del tiempo en los patrones de colaboración, así como la caracterización bibliométrica y la evaluación del impacto de la producción científica de estas redes de autores e instituciones