Max Weber entre liberalismo y republicanismo

• Autores: José Luis Villacañas Berlanga
• Localización: Isegoría: Revista de filosofía moral y política, ISSN 1130-2097, Nº 33, 2005 (Ejemplar dedicado a: Republicanismo), págs. 127-142
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen

  • Este artículo pretende analizar las diferencias entre democracia social y democracia política como procesos mudemos, tal y como fueron comprendidos por Mox Weber. Lo arquetípico de la modernidad reside, desde este punto de vista, en una convergencia de ambos procesos, tal y como te dio en países como USA y Gran Bretaña. El diagnóstico de Weber es que, mientras la democracia social puede orgonizarse sobre argumentos liberales, la democracia política no puede avanzar sin conceptos republicanos como el de virtud, rigor, responsabilidad y representación. Para Weber, estos valores sólo podrían hacerse presentes en Alemania a partir de una recepción adecuada y democrática de Nietzsche y en cierto modo esta recepción daría sentido a su obra.