Crimea-ethnic clash avoided: conflict prevention strategy and lessons learned

• Autores: Bernd Baumgartl, Nina Kolybashkina
• Localización: Anales del Museo Nacional de Antropología, ISSN 1135-1853, Nº 10, 2004, págs. 13-66
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • Este artículo analiza el caso de Crimea, península situada en el mar Negro que en la actualidad forma parte de Ucrania, formada por una sociedad multi-étnica con más de cien grupos étnicos. Después de la caída de la Unión Soviética, Crimea fue considerada por muchos observadores como una bomba en el tiempo. El regreso del exilio en Siberia y Asia Central de un cuarto de millón de crimeo-tártaros, las tensiones étnicas que se superponían y al mismo tiempo se nutrían de las dificultades económicas, las presiones políticas y las condiciones sociales fueron algunos de los puntos mencionados como causas de una futura guerra civil. No obstante, Crimea ha logrado evitar el enfrentamiento étnico.

    Los autores basándose en su experiencia sobre el terreno profundizan en las causas de estas tensiones y en las razones por las que pudo evitarse el conflicto, destacando los siguientes aspectos: La comprensión y el acuerdo entre todas las partes involucradas de la necesidad de cooperación (gobierno nacional ucraniano, gobierno regional ruso, líderes de los tártaros y otros grupos étnicos); la creación de plataformas para un diálogo constructivo (mesas redondas como el Forum Consultivo Crimeo e el Consejo ínter-Étnico); el consenso para tratar de "desetnizar" y "des-politizar" las políticas étnicas poniendo énfasis en los problemas socio-económicos comunes a todos los grupes; los programas estatales y el apoyo financiero para actividades de desarrollo: cooperación entre ONGs. autoridades locales y la comunidad internacional para tratar de resolver temas sociales y económicos; y "transcendiendo el conflicto", i.e. una visión indivisa de una sociedad multi-étnica.