El presente trabajo expone una crítica a la proliferación de previsiones económicas para defender que su mejor aportación no consiste en el acierto o no acierto de lo que ocurre en un momento futuro sino en la posibilidad de analizar la coherencia de las situaciones y de los datos disponibles para poder valorar los problemas a que se enfrenta la economía. En estas condiciones, se acepta que la mayor parte de las variables en la economía sigue un "paseo aleatorio" en su comportamiento, que es precisamente lo propio de una economía de mercado que funciona adecuadamente, y que las previsiones tienen interés cuando se toman como un programa de intenciones que es capaz de movilizar a los diferentes agentes sociales. En este sentido, se reivindica el papel de la política económica, no como medidas adoptadas desde la autoridad omnisciente, sino como programas en que el compromiso, la concertación y la cooperación son los factores a considerar en vistas al bien común.
This paper is a critique of the proliferation of economic forecasts that defends the idea that their biggest contribution does not lie in the accuracy or otherwise of their predictions of future events but rather in the possibility of analysing the coherence of situations and the data available so as to assess the problems faced by the economy. In these conditions it is accepted that most economic variables follow a random walk in their behaviour, which is precisely what should be expected of a properly functioning market economy, and that forecasts are of interest when they are taken as a programme of intentions that can mobilise the various players in society. In this context, the paper defends the role of economic policy not as measures taken by an omniscient authority but as pro- grammes in which commitment, concerted agreement and co-operation are factors to be considered for the common good.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados