Sport, pouvoir local et démocratie participative en Alsace

• Autores: William Gasparini
• Localización: Espaces et sociétés, ISSN 0014-0481, Nº. 123, 2005 (Ejemplar dedicado a: Ville, action "citoyenne" et débat public), págs. 53-67
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Para atraer y conciliarse a poblaciones tradicionalmente fuera del debate político, elegidos locales intentan aumentar su capital de legitimidad con nuevos procesos de marketing político, o proponer formas inéditas de cambio. A partir de dos monografías en Alsacia, el artículo describe, y desconstruye, los dispositivos del debate público alrededor del desporte local, bajo el signo de la democracia participativa. Del discurso oficial de los elegidos políticos, la investigación muestra que el dispositivo se destina más a que se acepte un proyecto construido para grupos sociales bien dispuestos, que al surgimiento de un verdadero debate contradictorio lleno de innovaciones. Al poner en relación los discursos sobre la democracia participativa, ciertas propiedades de los actores y la características de las ciudades, el estudio permite levantar las condiciones sociológicas que explican la forma que toma este debate sobre el desporte local y el consenso que se deprende, dando así legitimidad al ejercicio del poder local.

  • français

    Afin d'attirer et de se concilier des populations traditionnellement à l'écart du débat poli-tique, des élus locaux tentent d'accroître leur capital de légitimité par de nouveaux procédés de marketing politique en proposant des formes inédites d'échange. À partir de deux mono-graphies en Alsace, l'article décrit, puis déconstruit, les dispositifs de débat public autour du sport local placés sous le signe de la démocratie participative. Au-delà du discours officiel des élus politiques, l'enquête montre que le dispositif est davantage destiné à faire accepter un projet construit en direction de groupes sociaux acquis d'avance, plutôt qu'à faire naître pour la circonstance un véritable débat contradictoire porteur d'innovations. En mettant en relation les discours sur la démocratie participative, certaines propriétés des acteurs et les caractéristiques des villes, l'étude permet de relever les conditions sociologiques expliquant la forme que prend ce débat autour du sport local et le consensus qui s'en dégage, rendant ainsi légitime l'exercice du pouvoir local.

  • English

    In order to attract and win over people traditionally excluded from the political debate, local representatives try to involve more effectively these people through new communication means and original exchange forms. Through two local case studies carried out in Alsace, this article describes and then deconstructs the elements of the public debate about sport, related to participatory democracy in the local community.

    Beyond the official discourse of local representatives, this process of communication targets "sympathetic" social groups instead of attempting to engender a contradictory and innovative debate. Looking together at the rhetoric of participatory democracy with some of the properties of the agents involved as well as the characteristics of the cities, this research brings to light some sociological conditions which explain the form taken by the debate on local sport. The output of this achieved consensus is an increased legitimacy for local authorities.