Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Análisis de 2758 casos de paternidad resueltos con polimorfismos STR-PCR en Ecuador

  • Autores: Fabricio González-Andrade, Dora Sánchez, María Begoña Martínez Jarreta
  • Localización: Ciencia forense: Revista aragonesa de medicina legal, ISSN 1575-6793, Nº 7, 2005 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Odontología forense), págs. 205-216
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      a) Objetivo: Evaluar el comportamiento de los estudios de ADN para casos de filiación y los componentes socio-judiciales que involucran este tema. b) Métodos: Es un estudio descriptivo observacional de los casos de análisis de ADN para filiación en el período de 1997 a 2004 y realizados por el equipo técnico del Laboratorio de Genética Molecular del Hospital Metropolitano. Se analizaron 2.758 casos de paternidad disputada, procedentes de todas las provincias de Ecuador (Sudamérica). c) Resultados: El total de casos analizados fue de 2.758, con un promedio anual de 344,75 casos. El promedio de pericias privadas es del 42,72% (n = 1.178). El promedio de pericias solicitadas por tribunales 57,28 (n = 1.580). Se observa un aumento relativo de las pericias privadas en los últimos 3 años. El 83,68% de todos los casos son estudios de tríos completos, el 12,65% de los casos son estudios con sólo el presunto padre e hijo, el 1,52% de los casos son estudios de maternidad; el 2,15% son estudios de padre, madre con dos o más hijos. El 22,301% de los casos corresponde a exclusiones. Las inclusiones corresponden al 77,70% del total. Tan sólo existen dos casos confirmatorios de estudios de paternidad por subgrupos sanguíneos y 1 por proteínas séricas. d) Conclusiones: Se requiere la incorporación y la regulación expresa del análisis de ADN como medio probatorio en todos los juicios de filiación controvertida. El estudio del de ADN facilita la aplicación de la justicia ya que evita las presunciones innecesarias y la enumeración taxativa de supuestos. Contribuye, además, a la descongestión de la actividad judicial en los Juzgados de la Niñez, ya que evita demandas carentes de fundamento y solicitud de estudios inadecuados, en desuso e inútiles. Por otro lado, pone en igualdad a las partes procesales frente a la prueba, y hace posible una resolución rápida del problema.

    • English

      a) Objective: To assess the performance of DNA studies for filiation cases and the social-judicial components involved in this matter. b) Method: This is an observational descriptive study of DNA analysis cases for filiation in the period 1997 to 2004 and carried out by the technical team of the Molecular Generic Laboratory of the Metropolitan Hospital. 2788 cases of disputed paternity, from all the provinces of Ecuador (South America) were analysed. c) Results: A total of 2758 cases were analysed, with an annual mean of 344.75 cases. The mean of private tests is 42.72% (n = 1178). The mean of tests requested by courts is 57.28 (n = 1580). A relative increase in the number of private tests is observed over the last 5 years. 85.68% of all the cases are studies of complete trios, 12.65% of the cases are studies with only the presumed father and child, 1.52% of the cases are maternity studies; 2.15% are studies of father, mother with two or three children. 22.501% of the cases correspond to exclusions. Inclusions correspond to 77.70% of the total. There are only two confirmatory cases of paternity studies by blood subgroups-1 per serum proteins. d) Conclusions: The incorporation and express regulation of DNA analysis is required as evidence in all controversial filiation lawsuits. The DNA study facilitates the application of justice as it avoids unnecessary presumption and the taxative enumeration of cases. It also contributes to decongesting the judicial activity in Children's Courts as it avoids lawsuits that lack foundation and requests for studies that are both inappropriate, in disuse and useless. On the other hand, it makes the procedural parties equal with respect to the proof and makes a quick determination of the problem possible.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno