Ocho desiderata metodológicos de las teorías sociales normativas

• Autores: Antoni Domènech Figueras
• Localización: Isegoría: Revista de filosofía moral y política, ISSN 1130-2097, Nº 18, 1998, págs. 115-141
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen

  • Que la filosofía y la ciencia social normativas han experimentado en los últimos treinta años una explosión de productiva creatividad es cosa de la que apenas cabe dudar, si más no, a tenor del éxito conseguido en la lucha por arbitrar recursos y generar publicaciones. Desde finales de los sesenta, áreas de investigación enteras, como la filosofía política, la filosofía del derecho, la economía normativa y la ética social, durante décadas escasa o rutinariamente cultivadas, han conseguido atraer la atención de un número creciente de investigadores entusiastas y excelentes, que han removido los otrora apáticos cimientos de sus disciplinas. Como suele ocurrir cuando un área de trabajo altera subitánea y radicalmente su faz - como ocurre ahora mismo, por ejemplo, en la revolución intelectual que están provocando las ciencias cognitivas -, el estallido innovador en filosofía y ciencia social normativas, a la vez que un campo imantado de fascinación, ha generado un poco de desconcierto y desorientación: proliferan los conceptos y los argumentos a tal punto, que, de un lado, se hace por momentos difícil, si no imposible, mantener una perspectiva global e informada; del otro, se hacen perdidizos los criterios evaluativos generales que permiten juzgar de esos conceptos y de esos argumentos. Las páginas que siguen son un modesto ejercicio metodológico de orientación. Presentan y discuten brevemente ocho desiderata metodológicos, ocho criterios de evaluación de la bondad de las teorías sociales normativas. Algunos de los criterios presentados tienen su correlato en criterios metodológicos amplia, que no problemáticamente, aceptados para las teorías (sociales) positivas o descriptivas; otros, responden a inquietudes y problemas específicamente suscitados por la reflexión social normativa. Los ocho criterios aquí presentados se examinan y discuten de manera informal, a título de exploración heurística; huelga, pues, decir que no se ofrece pruebas