Tributación y corruptelas en el siglo IV d. C. según Amiano Marcelino

• Autores: Gregorio Carrasco Serrano
• Localización: Hispania antiqua, ISSN-e 2530-6464, ISSN 1130-0515, Nº 24, 2000, págs. 355-368
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Testigo y participante directo en numerosas ocasiones de los acontecimientos que narra, el historiador Amiano Marcelino constata, sin duda, las fuertes tensiones y transformaciones que se operan en la sociedad romana a finales del Imperio. Así pues, a través de su obra conservada, Amiano no solamente pone de manifiesto la corrupción de la administración, la inseguridad en las fronteras y la arbitrariedad de la justicia, sino también el excesivo peso de los impuestos, así como la generalización de corruptelas y prácticas abusivas. Para el historiador, la corrupción entre los altos signatarios se habría iniciado ya bajo Constantino, aumentando no obstante bajo Constancio II. Por otra parte, Amiano no solamente ejerce su juicio crítico sobre hechos de deshonestidad individual, sino sobre quienes actuando en connivencia se enriquecían, proporcionándose mutuas ganancias. Pero las extorsiones y abusos en cuanto a impuestos se refiere, aparecen frecuentemente vinculados a un ambiente de permisividad oficial, objeto igualmente de denuncia en las Res Gestae

  • English

    Having quite often been a witness to, and direct participant in the events he is recounting, the historian Amiano Marcelino attests to, without a doubt, many of the tensions and transformations brought forth in Roman society towards the end of the Empire. Thus, in the work under review, he not only highlights the corruption of the civil service, the instability of the borders, and the arbitrariness of justice, but also the onerous burden of taxes, and the generalized spread of corruption and abusive practices. In the view of the author, corruption among high dignitaries began under Constantine, though it would later grow under Constantius II. Moreover, Amiano not only offers a critical judgment of individual acts of dishonesty, but also of those, who by acting in complicity, got rich and mutually profited. Yet extortion and abuse in regards to tax seems to arise in an environment of official permissiveness, which is also subject to denunciation in the Res Gestae ..