Resumen de Reflexiones sobre la desestructuración del caserío vasco

Rosario Galdós Urrutia, Eugenio Ruiz Urrestarazu

• español

  La liberalización de la economía de mercado, apoyada por las políticas de las administraciones europeas, y la expansión física, económica y social de la urbanización tienen como efecto la desaparición de la explotación agraria característica de la vertiente atlántica del País Vasco: el caserío. La competitividad y la productividad a bajo coste que exige la modernización agraria choca con su reducida base territorial, la escasez de mano de obra y la insuficiencia de inversiones. Un factor determinante de esta deserción lo constituye el entuno social. La inadecuada base territorial de las explotaciones supone otro déficit estructural insalvable. Este hambre de suelo da lugar a una fuerte competencia por su apropiación en la que los intereses agrarios son los más débiles. Por otro lado, la desaparición de la institución del heredero único conduce a la división irreversible de las haciendas. La permanencia de la explotación depende en definitiva del tipo de familia. En esta decisión el elemento clave gira en torno a la existencia o no de un sucesor.

• English

  The liberalization of the market economy, supported by the policies of the European administrations and the physical, economic and social expansion of urbanization are bringing about the disappearance of the typical agricultural holdings which have been characteristic of the Basque Country along the Atlantic fringe: the farmsteads known as caserios. The competitiveness and low-priced production demanded by the modernization of agriculture clashes with the reduced size of these holdings, the scarcity of workhands and the lack of investment. A crucial factor in the desertion is the social environment. The inadequacies of size in these rural holdings constitutes yet another insurmountable structural deficit. This hunger for land leads in turn to a pronounced competitiveness in its acquisition, a competitiveness in which agricultural interests turn out to be the weakest. On the other hand, the disappearance of the institution of a unique heir has led to their irreversible fragmentation. The permanence of holdings depends in the final analysis on the kind of family. In this decision the key element hinges on the existence or not of a successor.