En este artículo se analiza el estado actual de la metrología legal desde la óptica de las actuaciones que los agentes debidamente autorizados realizan sobre los instrumentos de pesado de funcionamiento no automático, a saber: tipos de actuación (enmarcados en el ciclo de vida de un instrumento), actuaciones propiamente dichas (ensayos y otras), evidencias de las actuaciones (marcas, certificados y otras), medios necesarios (y utilizados) y problemática específica de cada tipo de actuación (en sus dos vertientes: problemática intrínseca de la actuación debida al marco legal y problemática de la actuación debida a la interrelación de los agentes actuantes). De lo anterior, se ofrecen unas conclusiones y se considera que se pueden derivar puntos de debate.
1.Introducción Ya han pasado seis años desde la publicación de la Orden de 27 de abril de 1999, donde se regula el control metrológico del Estado (CME) sobre los instrumentos de pesaje de funcionamiento no automático (IPFNA) en sus fases de verificación, después de reparación o modificación y de verificación periódica. Durante este tiempo, las diferentes comunidades autónomas, con competencias transferidas en metrología, han transcrito dicha Orden a sus propios cuerpos legislativos y se ha puesto en marcha de forma efectiva dicho control metrológico. A fecha de hoy, dicho control metrológico dista mucho de estar acabado.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados