El etrusco como indoeuropeo anatolio: viejos y nuevos argumentos

• Autores: Francisco Rodríguez Adrados
• Localización: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica, ISSN 0013-6662, Vol. 73, Nº 1, 2005, págs. 45-56
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El autor vuelve sobre su teoría, que considera el etrusco como un derivado del indoeuropeo arcaico, conservado en anatolio. Estudia este tema desde el punto de vista lingüístico: sg. = Plu., N. = Ac., N. = G., flexión nominal, adjetival y verbal (monotemática) de tipo IB arcaico, todo ello comparado con el lE anatolio arcaico, pre-brugmanniano. Estudia y critica, también, las opiniones de los diferentes lingüistas. Sigue pensando que los etruscos llegaron a Italia hacia el siglo VII a. C. o antes, trayendo desde Asia Menor un Indoeuropeo arcaico que, naturalmente, adquirió secundariamente algunos rasgos itálicos. - Crítica las opiniones de varios lingüistas y, sobre todo, ciertas teorías de base nacionalista que deberían ser ya retiradas. Los arqueólogos han tendido un velo de silencio sobre problemas lingüísticos que les son ajenos.