Resumen de Consecuencias del uso de paños de tela en cirugía de cataratas
- español
Introducción y objetivos: El empleo del microscopio permite estudiar los cambios que se producen en los paños quirúrgicos a lo largo de la intervención (liberación de microfibrillas, pérdida de la impermeabilidad, desgarros, quemaduras etc.). Nuestro objetivo es realizar un análisis cualitativo y cuantitativo de los cuerpos extraños de estructura fibrilar que aparecen durante la faco usando paños reutilizables y desechables.
Material y método: Se constituye un primer grupo formado por 63 intervenciones consecutivas de cirugía de cataratas con paños reutilizables (60 facoemulsificación y 3 extracción extracapsular de cristalino) y un segundo grupo constituido por 9 facoemulsificaciones empleando paños desechables. Realizamos un doble estudio cuantitativo y cualitativo durante la intervención y en el postoperatorio.
Resultados: En el grupo de paños reutilizables, ha habido presencia de fibras dentro del campo quirúrgico en el 80% de las facos y quedaron definitivamente en el ojo en el 1,8% de ellas; en el otro grupo, en ningun caso hubo presencia de microfibrillas.
Discusión: El trabajo pone de manifiesto que cuando se usan paños de tela se liberan microfibrillas que pueden invadir el campo quirúrgico y permanecer definitivamente en el interior del ojo. Cuando se conciencia al personal sanitario el problema disminuye y cuando se usan paños de plástico esto no ocurre.
- English
Introduction and purpose: The use of a microscope allows us to study the changes produced in surgical drapes during surgery (loss of fibers, loss of impermeability, rips or burns). Our objective is to make a qualitative and quantitative study of the fibroid foreign bodies found during phacoemulfication when using disposable and reusable drapes.
Material and method: The first group comprises 63 consecutive cataract surgeries with reusable drapes (60 phacoemulfications and 3 extracapsular extractions of the crystalline). The second group is formed by 9 phacoemulfications where disposable drapes were used. We perform a quantitative and qualitative study both during and after surgery.
Results: In the group of patients where reusable drapes were employed, we have found fibers within the surgical field in 80% of phacoemulfications, 1.8% remained in the eye definitively. In the group where disposable drapes were used no microfibers were found.
Discussion: This study shows that cotton drapes release microfibers which can invade the surgical field and stay in the eye forever. The sanitary staff should be informed of these results in order to reduce this complications.
