Resumen de Dogmas de planificación y la decisión terapéutica sobre prótesis
Michael H. Walter, Klaus W. Böning
En prácticamente todos los ámbitos de la prostodoncia existen dogmas. El gran coste que supone la investigación clínica, con una base de conocimientos insuficiente como resultado, la dominancia de doctrinas, el calado de los conocimientos adquiridos durante la formación, diversas variantes terapéuticas de éxito para la misma situación clínica y determinadas condiciones de la práctica profesional son el caldo de cultivo de tales doctrinas, adoptadas de forma acrítica como verdades indiscutibles.
En el presente trabajo se identifican y exponen a título de ejemplo dogmas existentes en los ámbitos generales de la indicación y la utilidad de las prótesis, así como de las prótesis parciales, totales e implantasoportadas. Al mismo tiempo, se hace un alegato en favor de la consecución de una base científica más amplia en la conducta de los odontólogos.
