RESULTADOS: Los pacientes tratados con el protocolo osteopático necesitaron una media de 9 sesiones, mientras que los pacientes tratados con fisioterapia necesitaron una media de 23 sesiones para recibir el alta médica. Con respecto a la evolución de la EAV y la movilidad cervical, observamos que el grupo tratado con osteopatía obtuvo resultados más satisfacitorios, sobre todo tras las primeras sesiones con una disminución del 40% del valor de la EAV. Relacionado a la mejora en el rango de movilidad, debemos señalar que ocurrió algo similar que con la EAV, ya que ambos grupos mejoraron ambos parámetros en todos los controles; sin embargo, podemos ver que la mejoría tras las primeras sesiones fue mayor n el grupo tratado con el protocolo osteopático.
CONCLUSIONES: Los pacientes que recibieron tratamiento osteopático necesitaron menor número de sesiones que los pacientes tratados con fisioterapia. -a su vez, aunque ambos grupos mejoraron todos los parámetros medidos, de dolor y de movilidad, podemos observar que las mejoras obtenidas con el protocolo osteopático fueron más rápidas que con el protocolo convencional de fisioterapia.
OBJETIVO: El objetivo del estudio fue analizar la efectividad del tratamiento osteopático en pacientes diagnosticados de síndrome de latigazo cervical (SLC) por accidente de tráfico, frente al empleo de un protocolo clásico de fisioterapia.
MATERIAL Y MÉTODOS: Se estudiaron 380 pacientes diagnosticados de SLC y clasificados dentro de los grados II y III según la Quebec Task Force. Los pacientes fueron divididos de forma aleatoria en dos grupos: grupo A o grupo de control y grupo B o grupo experimental. El grupo de control fue tratado mediante un protocolo clásico de fisioterapia convencional, basado en el empleo de electroterapia, cinesiterapia y termoterapia. El grupo experimental fue tratado con un protocolo de actuación osteopática donde se incluyeron técnicas de "thrust", de articulación, de tejidos blandos tanto a nivel estructural, craneal, visceral. Los pacientes del grupo A recibieron tratamiento fisiterápico diario, mientras los pacientes del grupo B recibieron tratamiento osteopático una vez por semana, hasta recibir el alta médica. Se recogieron los siguientes datos: la escala analógica visual (EAV) donde se recogió la percepción subjetiva de dolor por parte del paciente; el rango de movilidad articular cervical en los movimientos de rotación y flexión (por ser los más afectados en este tipo de paciente) y el número de sesiones necesarias para recibir el alta médica.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados