Two portuguese homicide cases: The importance of interdisciplinarity in forensic anthropology

• Autores: Joao Pinheiro, Eugénia Cunha, Francisco Corte Real
• Localización: Eres. Arqueología/Bioantropología, ISSN 1130-6572, Nº. 13, 2005, págs. 65-72
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Cada vez se observa más que la antropología forense no se limita a restos humanos completamente esqueletizados. Especialmente en los casos que los cuerpos presentan algún grado de conservación, la presencia de dos expertos, el antropólogo y el patólogo forense, debería ser rutinaria. Esta es la manera más fiable para conseguir los dos principales objetivos de cualquier caso: la identificación y, sobre todo, la causa de la muerte. Los dos casos que aquí presentamos son un ejemplo de ello.

    Aquí se tratan dos casos llevados a cabo en el Instituto Nacional Portuqués de Medicina Forense. En el primero, un cuerpo casi completamente esqueletizado, la autopsia rutinaria detectó una fractura deprimida en el parietal que encajaba en la categoria de antermorten. Concluímos que se trataba de un traumatismo contuso en la cabeza orientado hacia un homicidio que luego fue confirmado por las autoridades.

    En el segundo caso, un esqueleto, existía sospecha de lesión por arma de fuego, y aunque esto no se pudo excluir, nuestro análisis demostró la presencia de un traumatismo contuso.

  • English

    More and more the expertise field of forensic anthropology is not limited to completely skeletonized human remains. Particularly in these cases, where the bodies preserve several stages of preservation, the presence of two experts, the forensic anthropologist and the forensic pathologist, should be a routine. We argue that this is the most reliable way to achieve the two main goals of and case: identification and, above all, the cause of death. The two cases here presented are an example of that.

    We discuss two homicide cases performed at the Portuguese National Institute of Forensic Medicine. In the first one, a routine autopsy of a partially skeletonized body found at home, it was detected a depressed parietal franture whose characteristics were compatible with an ante.mortem origin. We concluded that cause of death was blunt trauma of the head, which lead to the suspicion of an homicide, later confirmed by the authorities.

    In the second homicide case, a corpse totally skeletonized, there was the suspicion of a firearm injury. Though this injury was not completely excluded within our analysis we found injuries compatible with blunt trauma.