Resumen de Formes urbaines et significations: revisiter la morphologie urbaine
- español
En este artículo, proponemos, partiendo del cuestionamiento de Ledrut sobre la relación entre forma y sentido, y para sobreponer los impases de la morfología urbana (reducción de la forma al tejido urbano y sectorización des diferentes posturas), una nueva definición de la forma urbana como forma compleja, constituida con las sistemáticas interelaciones entre cinco registros de forma (tejido, traza urbana, paisaje, forma social, forma bioclimática). La otra proposición se trata sobre la mutación de formas urbanas, el estudio de la dinámica de formas: al contrario de la postura morfogenetico que resalta la continuidad en la evolución de la forma urbana. Queremos sobretodo exponer la discontinuidad correspondiente a grandes períodos morfológicos e históricos. Dos posturas han sido identificadas para estudiar estas discontinuidades, la referida al método por « tipo-ideal » de Weber, que ha aplicado al análisis de la ciudad, y la noción de « corte epistemológico » de Foucault, que ha utilizado para criticar el desarrollo linear del saber. Estas dicontinuidades son (parcialmente) ilustradas en el caso Parisíno, a partir de una periodización morfológica: ciudad antigua (Lutece), ciudad preindustrial (ciudad medieval y ciudad clásica), ciudad industrial (ciudad haussmanniana y ciudad moderna), ciudad postindustrial, mostrando de igual manera como cada transformación de tamaño y de escala en el crecimiento engendra una mutación de la forma con una definición de una nueva syntaxis urbana. Se trata de entonces, de un grupo de hipótesis y de postulados de una investigación en proceso con el propósito de reconcebir la morfologóia urbana como teoría de la forma urbana.
- English
Following Ledrut's relationship between form and signification, this paper intends to go beyond urban morphology aporias which reduce forms to their spatial dimension and isolate approaches which should be combined. The urban complex form is the result of the systemic interrelationship between five registers of form: tissue, layout, urban landscape, social form, bioclimatic form; each of them has its specific meaning. Opposed to the morphogenetic approach which emphasizes the urban form continuity, the main historical and morphological periods are marked by discontinuities. Such discontinuities can be evidenced either with Weber's ideal-typical method, implemented in his analysis of urban evolution, or with Foucault's notion of epistemic break, as a critique of a linear knowledge development. Paris is an example of such a morphological periodisation: the ancient city (Lutèce), the pre-industrial city (medieval and classical), the industrial city (Haussmann and modern city), the post-industrial city. With urban growth, any change in size and/or scale gives birth to a morphological mutation and to a new urban syntax. This set of hypothesis is grounded on ongoing research and it helps to revisit urban morphology as a theory of urban form.
- français
Cet article reprend le questionnement de Ledrut sur le rapport entre la forme et le sens, dépassant ainsi les apories de la morphologie urbaine (réduction de la forme au tissu urbain et sectorisation des diverses). La forme urbaine complexe résulte des interrelations systémiques de cinq registres de forme (tissu, tracé, paysage, forme sociale, forme bioclimatique) dotés d'un sens spécifique. A contrario de l'approche morphogénétique qui met l'accent sur la continuité dans l'évolution de la forme urbaine, des discontinuités scandent les grandes périodes morphologiques et historiques. Ces discontinuités sont étudiées avec la « méthode idealtypique» de Weber, telle qu'il l'a appliquée à l'analyse de la ville, et avec la notion de « coupure épistémique » de Foucault, qui rejette le développement linéaire du savoir. Ces discontinuités sont illustrées sur le cas parisien, à partir d'une périodisation morphologique : ville antique (Lutèce), ville préindustrielle (médiévale et classique), ville industrielle (haussmannienne et moderne), ville postindustrielle. Tout changement de taille et d'échelle dans la croissance engendre une mutation de la forme avec la définition d'une nouvelle grammaire urbaine. Cet ensemble hypothèses, à partir d'une recherche en cours, permet de « revisiter » la morphologie urbaine comme théorie de la forme urbaine.
