Qué creemos y cuándo lo creemos: dependencia situacional de los juicios de veracidad y de la importancia atribuida a las claves de detección de la mentira

• Autores: Estefanía Hernández Fernaud, María Luisa Alonso Quecuty
• Localización: Revista de psicología general y aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, ISSN 0373-2002, Vol. 58, Nº. 1, 2005, págs. 5-24
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este trabajo explora la utilización en la vida cotidiana de claves asociadas al mentiroso y su mentira como indicadores de engaño. Entre el comportamiento del mentiroso y el del detector de mentiras es probable que medien las creencias sobre los indicadores de engaño eficaces. En el experimento 1, los participantes realizaron juicios de credibilidad sobre seis episodios grabados en vídeo y que se elaboraron considerando características de los mensajes verdaderos y falsos. Posteriormente, los participantes evaluaron la importancia concedida a las diferentes claves de engaño presentes o ausentes en cada episodio. Los resultados muestran la existencia de una creencia basada en la presencia/ausencia de indicadores fisiológicos, conductuales y paraverbales. El experimento 2 analiza la posibilidad de cambiar esta creencia mediante el entrenamiento en diferentes claves de detección del engaño. Los resultados indican que el efecto del entrenamiento en claves de detección es moderado, mostrando la dificultad del cambio de la creencia.