Resumen de Influencia de diferentes sistemas de profilaxis en la adhesión de un sellador de fisuras al esmalte

Eva Sol Segarra, Juan Ramón Boj Quesada, José Enrique Espasa Suárez de Deza

• español

  Introducción: la adhesión de las resinas al esmalte no depende solamente del grabado ácido del esmalte. Otros factores, como el pulido de la superficie del esmalte pueden influir en la fuerza de adhesión de las resinas. El objetivo de este estudio es evaluar la adhesión de un sellador de fisuras fotopolimerizable tras la utilización previa de distintos métodos de profilaxis y dos diferentes tiempos de grabado. Material y método: ochenta terceros molares extraídos quirúrgicamente se seccionaron en dos mitades (vestibular y lingual). Los dientes se dividieron en ocho grupos de 20 muestras cada uno, de acuerdo con los métodos de profilaxis: polvo de piedra pómez, pasta fluorada, espray de bicarbonato y control (sin profilaxis); y dos tiempos de grabado: 15 y 30 segundos. Se midió la fuerza de adhesión mediante una prueba de tracción en una máquina de ensayos universal INSTRON. Resultado y conclusión: se utilizó el test estadístico ANOVA, detectándose diferencias significativas en la resistencia a la tracción; el posterior test de Dunnett encontró estas diferencias entre los grupos control y de profilaxis con piedra pómez para 15 y 30 segundos de grabado respecto de los grupos tratados con pasta fluorada y espray de bicarbonato, para los mismos tiempos de grabado (p<0,05), siendo esta diferencia mayor en el grupo de espray con bicarbonato.

• English

  The adhesion of dental resins to the enamel not only depends on the acid etching, the prophylaxis methods can influence the bond strength. The objective of this study was to evaluate the adhesion of a light-cured sealant using previously different prophylaxis methods and two different etching times, thirty and fifteen seconds: Eighty, third molars surgically extracted were sectioned into two halves (buccal and lingual). The teeth were divided into 8 groups of 20 samples each, according to prophylaxis type: pumice powder, fluoridated paste, sodium bicarbonate spray, and control (no prophylaxis); and etching time: 30 and 15 seconds. Tensile bond strengths were studied using a universal lnstron testing machine: A statistical ANOVA test was used, significant differences on the tensile strength test were detected; post-hoc Dunnett test founded these differences between control and pumice powder prophylaxis groups and the other two groups (fluoridated paste and sodium bicarbonate spray groups) for 15 and 30 seconds acid etching time (p<0,05). Bond strength results were higher in the sodium bicarbonate group.