Resumen de Validación de la versión española del cuestionario SEAR (Self-Esteem And Relationship Questionnaire) para varones con disfunción eréctil
Margarita García-García, Francisco Cabello Santamaría, Facund Fora-Eroles, Eva M. Martínez-Sánchez, Javier Rejas Gutiérrez, Fernando Rico-Villademoros, Alfonso Luis Calle Pascual, Venancio Chantada Abal
Fundamento y objetivo: Validar la versión española del cuestionario específico para disfunción eréctil SEAR (Self-Esteem And Relationship Questionnaire), centrado en el concepto de autoestima, para su uso en la investigación y/o práctica clínica en España. Pacientes y método: Estudio observacional, prospectivo, multicéntrico y comparativo entre pacientes con disfunción eréctil (DE) puntuación inferior a 26 puntos en cuestionario IIEF (Índice Internacional de Función Eréctil) y con ¿ 16 puntos o menos en la dimensión Autoestima del cuestionario SEAR, en tratamiento con sildenafilo (grupo A), y sujetos controles sanos sin DE (grupo B). Se evaluó a los pacientes con DE en la visita basal y a los 3 meses de tratamiento. Resultados: El cuestionario mostró en 586 sujetos valorables (504 pacientes con DE y 82 sujetos sanos): a) adecuada factibilidad, con porcentaje de pacientes sin respuesta inferior al 5%; b) adecuada fiabilidad, con coeficientes alfa de Cronbach para SEAR total y dimensiones Relaciones sexuales, Autoconfianza, Autoestima y Relaciones en General, respectivamente de 0,92, 0,89, 0,84, 0,75 y 0,82 en los pacientes, y de 0,86, 0,80, 0,73, 0,56 y 0,74 en sujetos sanos; c) adecuada validez discriminante entre pacientes y sujetos sanos (prueba Mann-Whitney p < 0,0001) y entre pacientes con distinto grado de DE (prueba Kruskall-Wallis p < 0,05); d) adecuada validez convergente/divergente (correlaciones r > 0,5 con cuestionario IIEF, y r < 0,5 y > 0,3 con escala Salud Mental del cuestionario SF-12); e) adecuada validez de constructo, encontrando las dimensiones Relaciones Sexuales y Autoconfianza, y f) adecuada sensibilidad para detectar cambios clínicos (tamaño del efecto estandarizado: 2,1; respuesta media estandarizada: 1,5; error estándar de medida: 4,4; diferencia mínimamente importante: 13,1). Se estimaron las puntuaciones de referencia. Conclusiones: La versión española del cuestionario SEAR mostró propiedades psicométricas adecuadas y similares a las de la versión original en inglés.
