Objetivo: El condensado del aire espirado es una alternativa al lavado broncoalveolar para estudiar marcadores de inflamación y estrés oxidativo en pacientes con síndrome de distrés respiratorio del adulto (SDRA). Sin embargo, el estudio del peróxido de hidrógeno (H2O2) ofrece resultados variables que no se relacionan con la gravedad del cuadro clínico. El objetivo del presente estudio ha sido identificar las posibles limitaciones de la técnica más utilizada para medir el H2O2 en condensado que expliquen esta variabilidad.
Pacientes y métodos: Se analizaron muestras seriadas de condensado de la vía espiratoria del ventilador de 6 pacientes con SDRA mediante la técnica de Gallati (lineal entre 0,3-10 µM, r = 0,99; p < 0,05) para H2O2.
Resultados: El volumen de condensado se relacionó con la ventilación minuto (r = 0,96; p < 0,05). En 11 de 23 muestras se obtuvo lectura a 450 nm sin el color característico de la reacción y en algunas se obtuvo también lectura espontánea indicativa de contaminantes. El espectro de absorción de estas muestras no mostró el pico característico del H2O2 a 450 nm y el pretratamiento de algunas muestras con catalasa no modificó la absorbancia a 450 nm.
Conclusiones: El método espectrofotométrico frecuentemente empleado para medir el H2O2 en condensado es inespecífico en el SDRA por la presencia en las muestras de cantidades variables de contaminantes que determinan falsos positivos.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados