Afrontamiento y regulación emocional de hechos estresantes: un meta-análisis de 13 estudios

• Autores: C. Velasco, Mirian Campos Manzano, Ioseba Iraurgi Castillo, Darío Páez Rovira
• Localización: Boletín de psicología, ISSN 0212-8179, Nº. 82, 2004, págs. 25-44
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 27 Citas
• Resumen
  • español

    En base a las revisiones y meta-análisis de Skinner, Edge, Altman y Sherwood (2003), Compas, Connor-Smith, Saltzman, Thomsen y Wadsworth (2001) y Penley, Tomaka, J. y Wiebe (2002), se describen doce familias de estrategias de afrontamiento y su funcionalidad para la regulación afectiva. Nuestro estudio meta-analítico sintetiza 13 investigaciones (1313 sujetos) que correlacionan una versión de 27 itemes del Way of Coping de Folkman y Lazarus (WOC) y del COPE de Carver y colaboradores con una medida de Balanza de Afectos (PANAS). Los resultados confirman que las familias de afrontamiento directo, reevaluación positiva y en cierta medida el apoyo social y expresión emocional son funcionales. Las estrategias de evitación, aislamiento social, rumiación y abandono son disfuncionales, de forma convergente con los meta-análisis previos, y homogéneamente disfuncionales para la regulación afectiva: afectan negativamente a los motivos de ajuste social, auto-control y auto-estima y maximización de afectividad positiva, reforzando también la afectividad negativa.

  • English

    Twelve coping strategies and functionality are described, based on Skinner, Edge, Altman and Sherwood (2003), Compas, Connor-Smith, Saltzman, Thomsen and Wadsworth (2001) and Penley, Tomaka and Wiebe (2002). A meta-analytical review of 13 local studies (N 1313) analyzes the correlation between a 27 items short mixed version of Folkman & Lazarus¿ Way of Coping (WOC) and Carver, Scheier & Weintraub¿s COPE coping items with an index of affect balance (PANAS). The meta-anlytical correlational review shows that direct coping, reappraisal and positive re-evaluation, and partially searching for social support coping strategies are functional. Avoidance, social withdrawal, rumination and helplessness or disengagement are dysfunctional strategies. Avoidant, social isolation, rumination and helplessness coping strategies are related to high negative affect and or low positive affect. All these results are congruent with previous meta-analysis.