Resumen de El declive de la consistencia formal: por qué los agentes racionales no tienen por qué tener preferencias transitivas
Este artículo se ocupa de un aspecto de lo que Richard Jeffreys en una charla reciente llama los Fundamentos Cambiantes de la Teoría de la Decisión" y también trata de argumentos sobre la racionalidad de la violación de la transitividad que han surgido en los últimos 20 años. Muchos de estos argumentos están resumidos en Anand (1993), este artículo no obstante ilustra la relevancia de los mismos centrándose en errores lógicos de afirmaciones en las que los agentes racionales deben tener preferencias transitivas. Estos argumentos abren la posibilidad inme-diata para que las axiomatizaciones que prescinden de la transitividad no necesi-ten ser vistas como modelos de elección irracional. Los mensajes metodológicos más generales acerca de cómo deberíamos entender los modelos axiomáticos y sus resultados son tanto discutidos directamente como implicados
