Resumen de Interpretación y aplicación de normas penales
Luis M. Esandi, Pablo Eugenio Navarro López, Andrés Bouzat
INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES Pablo E. NAVARRO/Andrés BOUZAT/Luis M. ESANDI * SUMARIO: I. Introducción. II. Interpretación, creación y valoración del derecho. III. Interpretación y sistematización. IV. Interpretación y asignación de significado. V. La vinculación del juez a la ley penal. VI. Interpretación y justificación: el papel de las normas. VII. Conclusiones.I.
INTRODUCCIÓN Con frecuencia se afirma que la interpretación del derecho es una etapa inevitable en el proceso de aplicación de normas jurídicas y justificación de las sentencias judiciales, y que este proceso interpretativo no puede ser completamente separado de consideraciones valorativas[1] . Denominaremos a este enfoque como ¿la tesis de la inevitabilidad de la interpretación¿. Esta tesis plantea dificultades especiales en el ámbito del derecho penal ya que según la concepción tradicional de atribución de responsabilidad penal, las decisiones judiciales pueden fundamentarse únicamente en las normas establecidas por el legislador, y que las valoraciones de los jueces no pueden invocarse como fundamento de las decisiones. Esta tesis refleja que la justificación normal de las decisiones judiciales son las decisiones normativas de los legisladores, y que los jueces se encuentran vinculados por esas normas promulgadas por las autoridades legislativas competentes. Denominaremos a este enfoque como ¿la tesis de la justificación¿.
* Catedráticos en el respectivo orden de CONICET, Argentina y Universidad Nacional del Sur, Argentina, los dos últimos [1] Véase, por ejemplo, Carlos Nino, Derecho, Moral y Política, pp. 84-129 (Barcelona: Ariel, 1994).
