Resumen de Derecho Militar Mexicano
Derecho Militar Mexicano, Edit. Porrúa, México, D.F, 2000 (382 páginas.) CARLOS ESPINOSA, A En más de una ocasión he destacado el renovado interés por el Derecho militar, que, desde el último decenio del siglo pasado, pudo advertirse en el panorama jurídico mexicano.
Fruto de ese interés ha sido las numerosas tesis de licenciatura defendidas en el orden universitario y varios trabajos impresos, entre los que cabe destacar la Introducción al Derecho militar mexicano, de J. M. Villalpando César (M. Á. Porrúa, México D.F. 1991; 28 ed. 2002), el Compendio de Derecho militar mexicano, de R. de J. Bermúdez Flores (Porrúa, México DF, 1991; 28 ed. 1998) o, más recientemente, la monumental compilación Códigos de Justicia Militar en México 1882/2000, de los hermanos J. A. y B. Montoya Aguado (Mc Graw-Hill, México D.F., 2000). Y, por supuesto, este Derecho militar mexicano del licenciado y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, Alejandro Carlos Espinosa, cuya primera edición, prologada por el eminente jurista doctor Máximo Carvajal Contreras, es de 1998 (Porrúa, 331 páginas.).
Debe, ante todo, destacarse que esta obra es un libro de texto, esto es, un trabajo que ofrece, ordenada y sistemáticamente, el contenido sustancial de una asignatura, en este caso la optativa « Derecho militar», que se imparte en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Y creo que ha de comenzarse con tal advertencia por cuanto dicha condición del libro de texto o manual impone al autor ¿y a su obra¿ un método y unos límites que han de ser tenidos en cuenta en la catalogación, en el uso y, sobre todo, en la valoración del trabajo publicado.
La elaboración de un manual constituye siempre una tarea ardua y compleja, en cuanto presupone en su autor un conocimiento general ¿pero también necesariamente profundo¿ de la materia tratada, que permita, en inevitable labor de síntesis, una exposición sistemática, sucinta y ponderada de todas y cada una de las instituciones que integran la disciplina objeto de análisis. Pero las dificultades resultan mayores cuando, como es el caso que nos ocupa, el manual o libro de texto viene referido a una disciplina minoritaria, marginal y, salvo las apuntadas excepciones, carente de la atención doctrinal imprescindible.
