La superación de la violencia y la corrección del razonamiento judicial en Kant

• Autores: Liliana Fort
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 54, Nº. 242, 2004, págs. 95-110
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • LA SUPERACIÓN DE LA VIOLENCIA Y LA CORRECCIÓN DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL EN KANT Liliana FORT* SUMARIO: I Introducción. II. La propiedad del nombrar. III. Imperativo categórico y el sentido de la dogmática. IV. Derecho privado y público. V. Historia, progreso y complejidad. VI. ¿Qué es el Derecho para un tribunal? I. INTRODUCCIÓN Hoy no es posible abstraernos de la violencia que vivimos día con día. Riesgos de desorden que aquejan la vida de todo mundo. Pero apostarle a las soluciones represivas es sólo acrecentar el problema que de todos modos se tendrá que resolver más adelante. Tal vez su solución reside en pensar los mismos fundamentos del orden y la inclusión de las personas en la creación de las normas para garantizar que las sientan como el sentido de sus vidas. Es un problema de identificaciones sociales auténticas o impuestas. Las primeras son aceptadas y motivan, en cambio las segundas siempre están en riesgo de ser rebasadas por la violencia. Este escrito es una reflexión acerca del razonamiento correcto de aquéllos que tienen a su cargo la conservación de un grupo como si fueran un padre y de su responsabilidad no sólo de interpretar los textos para crear leyes individuales sino de impugnar las leyes que no nombran con propiedad a las instituciones que dan sentido a la vida comunitaria. Los argumentos los tomo y los desarrollo a través del pensamiento kantiano.

    * Profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco.