Tratamiento rehabilitador del hombro doloroso.

• Autores: I. Ferreiro Marzoa
• Localización: Rehabilitación: Revista de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, ISSN 0048-7120, Vol. 39, Nº. 3, 2005, pág. 113
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción. El objetivo de este estudio es conocer las características de los pacientes que consultan por hombro doloroso en nuestra área y evaluar los resultados del protocolo de tratamiento rehabilitador utilizado en nuestro servicio.

    Material y métodos. Se han seleccionado pacientes con hombro doloroso secundario a uno de estos cuatro diagnósticos: síndrome subacromial/tendinitis no calcificada de manguito de los rotadores o bicipital; rotura parcial o total del manguito de los rotadores; tendinitis calcificada del manguito de los rotadores; capsulitis retráctil.

    El tratamiento ha sido domiciliario y hospitalario basado en disminuir el dolor, conseguir un balance articular completo y potenciar el manguito de los rotadores y los músculos estabilizadores de la escápula. Se recogieron los siguientes datos: edad, sexo, profesión, antecedente traumático, diagnóstico, confirmación del diagnóstico por técnicas de imagen, tiempo de evolución del dolor, número de sesiones de tratamiento, test de Constant pre y postratamiento y la necesidad de otra consulta por el mismo proceso.

    Test estadísticos utilizados: test de Wilcoxon, pruebas de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis, x2 de Pearson y el test de correlación de Spearman. Nivel de significación 0,01 y 0,05.

    Resultados. Muestra de 278 pacientes: 187 mujeres y 91 varones. Edad: 56,01 ± 11,07 años. Diagnóstico más frecuente: síndrome subacromial/tendinitis no calcificada (57,20 %). Sin antecedente traumático: 70,30 %. Confirmación del diagnóstico por imagen: 50,40 %. Tiempo de evolución: 8,28 ± 6,98 meses. Número sesiones: 10,53 ± 5,11. Test de Constant: 57,03 ± 10,52 puntos pre-tratamiento y 70,10 ± 11,94 postratamiento. El 74,80 % no han requerido otra consulta y el 9,50 % han precisado intervención quirúrgica.

    Conclusiones. Concluimos que nuestro protocolo mejora el tratamiento del hombro doloroso secundario a los diagnósticos anteriormente descritos