Este estudio evaluó, en el perro, la respuesta periodontal a las restauraciones de cemento de ionómero de vidrio modificado con resina o de amalgama colocados en ventanas quirúrgicas y dejadas ahí durante 124 dias. En la mitad de los sitios se realizó un control de placa. Los análisis histológicos mostraron que los sitios restaurados con amalgama estaban significativamente más inflamados que los sitios retaurados con ionómero de vidrio modificado con resina. El control de placa se asociaba con menos inflamación en ambos casos. Algunos sitios restaurados con ionómero de vidrio modificados con resina presentaban reparación ósea y recubrimiento con tejido conectivo. La respuesta inflamatoria del periodonto a las restauraciones de ionómero de vidrio modificado con resina es menos pronunciada que la asociada con las restauraciones de amalgama.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados