Recuerdo de conversaciones delictivas y entrevista cognitiva: analizando su eficacia en delitos del lenguaje

• Autores: María Luisa Alonso Quecuty, Laura Campos Sánchez
• Localización: Iberpsicología: Revista Electrónica de la Federación española de Asociaciones de Psicología, ISSN-e 1579-4113, Vol. 10, Nº. 8, 2005 (Ejemplar dedicado a: Actas de las comunicaciones y pósters presentados en el II Congreso Hispano-Portugués de Psicología (Lisboa, 2004): otros temas)
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En los delitos relacionados con el lenguaje (e.g. mobbing), las declaraciones de testigos de conversaciones delictivas suele ser la única evidencia disponible. En el contexto legal se emplean procedimientos de entrevista estandarizados (EE) en los que se solicita al testigo poco más que un recuerdo libre de la conversación. Sin embargo, la investigación previa sobre memoria de conversaciones muestra que las declaraciones así obtenidas son muy pobres. La psicología del testimonio dispone de la entrevista cognitiva (EC), una técnica de interrogatorio que ha demostrado ser más efectiva que la EE para el recuerdo de episodios delictivos (e.g. robos). El objetivo de esta investigación fue estudiar si la EC resultaría igual de eficaz en la obtención de declaraciones completas y exactas de conversaciones delictivas. Esperábamos que la EC produjera más información correcta, sin aumentar el número de errores, en comparación con la EE. Los resultados confirmaron nuestras hipótesis.