O presente estudo teve como objetivo analisar a fala de comentaristas, cronistas, narradores, jornalistas futebolísticos e, principalmente, dos especialistas em arbitragem (ex-árbitros) contratados pelas emissoras de televisão, ao comentarem as ações dos árbitros de futebol, no transcorrer de uma partida em canal aberto, bem como, o tempo de exposição do trio de arbitragem durante a partida. Para tanto, foram gravados e analisados 15 jogos transmitidos entre os dias 23 de outubro de 2003 e 14 de dezembro de 2003. Após a análise dos jogos, foi possível concluir que as pessoas envolvidas na narração, comentário, análise das jogadas e da atuação dos árbitros, durante o jogo, muitas vezes o fizeram de maneira errônea, com o agravante de tentar desqualificar sua atuação perante os telespectadores. Os inúmeros recursos tecnológicos disponíveis, atualmente, não são utilizados de forma a contribuir para a análise das jogadas, tendo como fundamento as regras do futebol. Após inúmeras reprises das jogadas, as conclusões foram emitidas de maneira infundada e desencontrada, contribuindo para a não compreensão das regras por grande parte das pessoas amantes desse esporte.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados