En esta publicación el autor pone a nuestra disposición una síntesis de su Tesis Doctoral. Aborda el estudio de la historia de la Diplomática en España en relación a sus orígenes. Para ello estudia la práctica concreta de la crítica y análisis documental en el campo de los historiadores (que denomina Cliodiplomática) y la práctica seguida ante los tribunales de justicia a través de los peritajes efectuados en casos de falsedad documental (que denomina lusdiplomáticaj, incidiendo en su estudio en los siglos XVI y XVII. Tal trabajo constituye una novedad en el panorama historiográfico español y prueba de manera suficiente que ya un siglo antes de la publicación de De Re diplomática {l68l)se estaban sentando en España las bases de una disciplina científica: la Diplomática
L'auteur nous offre un résume de sa thèse doctorale dans cette publication. II y aborde plus particulièrement les origines historiques de la Diplomatique en Espagne. Pour cela, il étudie I 'exercice de la critique et de l'analyse documentaire par les historiens (qu'il nomme Cliodiplomatique) ainsi que la méthodologie adoptée devant les tribunaux de justice lors des expertises pour faux en écriture (qu 'il nomme Iusdiplomatique), débutant son étude par les XVIème et XVIIème siècles. Un tel travail constitue une nouveauté pour historiographie espagnole, et démontre qu’ 'un siècle avant la publication du De ré Diplomatique (1681), étaient déjà édifiées les bases d'une discipline scientifique en Espagne: la Diplomatique.
In this paper the author offers us a summary of his Doctoral thesis. He tackles the study of the history of the Diplomacy in Spain in connection with its origins. In order to do this, he studies the specific practice of the documentary review and analysis in the field of historians (which he designates Cliodiplomática) and the practice followed before the courts of justice through the expert work carried out in cases of documentary falsity (which he designates Iusdiplimáticaj, giving special stress to the study in the 16' and 17'' centuries. Such a work constitutes a novelty in the Spanish historiographic view and proves adequately that the basis of a scientific discipline, the Diplomacy, was being established already a century before the publication of De Re diplomatic (1681).
In questo lavoro l'autore mette a nostra disposizione una sintesi della sua tesi dottorale che analizza la storia della Diplomática in Spagna rispetto alie sue origini. Per questa ragione si studia la pratica concreta della critica e dell'analisi documéntale nel campo degli storici (disciplina definita Cliodiplomática) e la pratica che é stata seguita nei tribunali di giustizia per mezzo delle perizie ejfettuate riguardo a casi di falsificazione documéntale (disciplina denominata lusdiplomatica) facendo soprattutto riferimento ai secoli XVI e XVII. Questo lavoro é una vera e propria novitá alVinterno del panorama storiografico spagnolo eprova in maniera soddisfacente come giá un secólo prima della pubblicazione del De Re diplomática (1681) si stavano costituendo, in Spagna, le basi di una disciplina scientifica: la Diplomatica
Der Verfasser dieser Arbeit stellt uns eine Zusammenfassung seiner Doktorarbeit zur Verfügung. Sie behandelt die Forschung der Geschichte der Urkundenlehre in Spanien in Beziehung zu ihrer Herkunft. Dabei untersucht der Autor die korikrete Praxis der Kritik und der Dokumentanalyse im Bereich der Geschichísschreiber (was er Cliodiplomática nennt) und die bei Urkundenfälschung am Gerichtshof durchgeführte Praxis (was er lusdiplomática nennt), unter besonderer Rücksicht der 16. und 17. Jahrhunderte. Diese Forschung stellt eine Neuigkeit im historiographischen Panorama dar und beweist, dass schon ein Jahrhundert vor der Veröffentlichung der Re diplomática (1681) die Grundlagen einer neuen wissenschaftlichen Disziplin, der Urkundenlehre, geschaffi worden waren
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados