Resumen de ¿Por qué cumplimos las normas? Un análisis psicosocial del concepto de legitimidad

Luis Venancio Oceja Fernández, José Miguel Fernández Dols, María Angélica González, Isabel Jiménez de Lucas, Jaime Berenguer Santiago

• español

  Hemos estudiado como cuatro variables ("oribabukudad oercubuda de castigo formal", "desaprobación social", "legitimidad" y "convencionalismo") determinan el cumplimiento o la transgresión de las normas. Se analizó la percepción de cumplimiento se seis normas específicas en 298 hombres y mujeres de tres países (España, Estados Unidos y Chile). Se comprobó la capacidad predictiva de un modelo que incluye las tres primeras variables citadas, frente a otro modelo en el que se incluye el "convencionalismo" como una cuarta variable. Los resultados muestran que (a) la legitimidad - entendida como grado de acuerdo entre una norma específica y los principios morales del individuo - es la única variable con capacidad predictiva, y (b) el convencionalismo - entendido como una orientación legalista y conformista hacia el mantenimiento del orden- modera la capacidad predictiva de la legitimidad

• English

  We have studied the possibility that norm fulfillment depends on four variables («perceived probability of formal punishment», «peer disapproval», «legitimacy», and «conventionalism»). We applied a questionnaire about the accomplishment of six specific norms to 298 males and females from Chile, Spain and the United States. Two predictive models were tested: one included the first three above-mentioned variables and the second also included conventionalism, as a fourth variable. We found that (a) legitimacy�defined as fit between a specific norm and an individual's moral beliefs�is the only variable with significant predictive value, and (b) that conventionalism�defined as a conformist attitude toward a social order - affects the predictive power of legitimacy.